【后台老提示我写番外，我就将自己看到的清朝文人一些奇葩记载，时不时分享一下】
这是清朝文人记载的清朝刑案记载。
我在州军驻地时，跟王孝凤说起过两件案子。
审理案件、引用法律，往往条文相同，实际情形却不一样。
按照刑部的律例规定：凡是意图奸淫妇女、未能得逞，以致妇女羞愤自杀的，罪名应当判处绞刑，但又分情实与缓决两种情况：
动手动脚、肢体勾引的，归入情实，立即执行。
只用言语调戏的，归入缓决，这其中的区别，本来就非常细微。
近来听朋友讲了两个案子，事情看上去相似，实情却完全不同。
第一件案子
有个人在路上小便，刚好被一名妇女看见。这人对着妇女发笑，还伸手指着自己的下面。妇女回家后上吊自尽。
官府审理此案，认为这人既没有言语调戏，也算不上肢体勾引，拟定归入缓决。
刑部官员驳回批复道：
“虽然没有用言语调戏，但这种勾引行为，比动手动脚更为恶劣。”
案子最终按此定案，当时人们都认为判得公平妥当。
【我觉得这个案子是很压抑的，男女双方都生活在一个魔鬼的社会，虽然这个调戏的男子是个禽兽，但这社会也确实不正常。】
第二件案子
有一位教书先生，在偏僻小巷里开馆教书。
一次他到偏僻处小便，对面有座小楼，一年轻女子正好趴在窗边往下看。
先生抬头看见，微微一笑。女子立刻脸色大变，关上窗户。
没过多久，就听说邻家一名女子上吊死了。
女子的弟弟正在先生的学堂读书，慌忙回家查看。先生见状，不自觉拍着桌子惊呼：
“唉！今天是我错了！”
孩子回家告诉父母，父母怀疑先生另有不轨行为，于是告到官府。
官府审讯查明实情，认为无论调戏还是勾引，都没有实际行为，也拟定归入缓决。
刑部官员却驳回说：
“虽然没有实际行为，但其用心可杀。”
这位教书先生最终被判处绞刑处死。
过了一年，那位刑部官员正跟人玩叶子戏，忽然瞪着眼睛做出躲避的样子，喊道：“冤鬼来了！”
接着又改用湖南口音说：“你靠舞文弄墨、滥用刑律杀了人，我已经告到上帝那里，绝不会饶恕你！”
话没说完，人就断气了。
原来那位被处死的教书先生，是湖南人。
【这个案件就更魔鬼了，扭曲的世道啊，所以有时候法律量刑是很严肃的问题】
【下面这个是乾隆插手的案子，他这一生都喜欢插手夫妻婆媳公媳之间的案子，树立君权】
“妻妾逼迫丈夫致死 判绞立决”
山阳县民妇倪顾氏，逼迫丈夫倪玉自缢身死一案。
据原任江苏巡抚吴坛上疏称：
倪顾氏在乾隆四十一年改嫁，给倪玉做继妻。倪玉与前妻生有一子名叫倪四子，顾氏平时待他非常刻薄，经常因此吵闹。
乾隆四十五年一月二十四日，倪玉见儿子倪四子的棉袄破烂不堪，想把自己的棉袄给他穿，顾氏不允许，这事就作罢了。
到了晚上，倪玉又见儿子的棉被太薄，又拿棉袄给他盖上，还说了没娘的孩子命苦之类的话。
顾氏听见后就吵嚷起来。
倪玉就让儿子去接他的妹妹杨倪氏过来，打算把倪四子交给妹妹抚养。杨倪氏答应了，便先回去。
二十五日一早，倪玉叫儿子起身，前往杨倪氏家，还给了钱，让他买烧饼度日。
顾氏又出来阻拦不许。
倪玉责骂她，顾氏也回嘴对骂。
倪玉用拳头殴打顾氏左胳膊，又抓住她的脖子，把她拉下床。顾氏张口咬伤倪玉左手腕。
倪玉又用拳头打伤顾氏左腮帮。顾氏哭喊叫骂，倪玉又用头撞伤顾氏右眼胞和右脸颊，把顾氏撞倒在地。
倪玉自己也因为用头撞击，伤到了头部右侧。
没想到倪玉因为妻子如此不贤，越想越气，愤恨难平，趁人不备上吊自杀了。
等倪四子和杨倪氏回到家发现时，已经抢救不及。
官府验尸审讯，倪顾氏对前后情由供认不讳。
巡抚原拟判决：
本案倪顾氏刻薄虐待前妻之子，不许给孩子穿衣御寒，又不许孩子外出谋生，夫妻反目争吵斗殴，以致丈夫倪玉气愤自缢。
倪玉之死，确实是倪顾氏凶悍刻薄、逼迫所致。
倪顾氏应依照旧例，判处绞监候，奏请皇上裁决。
刑部复核意见
查旧例条文：
妻妾逼迫丈夫致死者，比照妻子殴打丈夫至重伤残疾律，拟绞刑，奏请定夺。
又律文规定：妻子殴打丈夫至严重残疾者，绞立决。
本案倪顾氏是倪玉继妻，平日薄待前妻之子，屡次吵闹。
后来倪玉见儿子受冻，想送妹妹家抚养、给钱谋生，顾氏又横加阻拦，互相斗殴，导致倪玉气愤到极点自缢身亡。
倪顾氏存心凶悍刻薄，致使丈夫自尽，依法本应判处绞立决，请皇上裁决。
现在巡抚只判她绞监候，与律文不符。
应改判：倪顾氏依照妻妾逼迫丈夫致死罪，比照殴夫至笃疾律，判处绞立决，奏请定夺。
巡抚又称倪四子没有其他亲属，应听任他跟随杨倪氏生活，这一点照巡抚所拟办理。
乾隆四十五年十一月初五具题，初七奉旨：
顾氏著即处绞，其余依议。钦此。
刑部遵旨修改条例
刑部谨奏：为遵旨酌议具奏事。
内阁抄出乾隆四十五年十一月初六上谕：
刑部议驳江苏巡抚吴坛审理倪顾氏逼夫自尽一案，巡抚将倪顾氏依逼夫致死例拟绞监候，与律不符，刑部改依殴夫至笃疾律拟绞立决。
刑部驳得很是，已照所议执行。
妇人对待丈夫，如同臣子对待君主、儿子对待父亲，同列三纲，关系极为重大。
律文规定：子女违犯父母教令，致使父母自尽者，都处以绞立决。
难道妻子逼迫丈夫，反倒可以从轻？
如今这样泼悍的妇人，逼迫丈夫自尽，还能让她活在世上吗？
本案倪顾氏薄待前妻之子，已经有失妇道，
后来倪玉可怜儿子受冻，想给钱谋生，她又相争斗殴，致使倪玉气愤自尽，凶悍到这个地步，巡抚只拟绞监候，哪里是严明刑法、辅助教化的本意？
律文既载妻殴夫至笃疾者绞决，本属妥当。
但旧例又写：妻妾逼迫夫致死者，比依殴夫至笃疾律拟绞，奏请定夺。
导致引用条文时容易混淆，很不妥当。
着交刑部将此条例另行妥议，改正通行。
此案是吴坛审拟具题。
吴坛曾任刑部司员，办案最是熟练，不该如此引用法条失误。
若他尚在，必定交部严加议处。
按察司总管刑名，塔琦也是由刑部司员外放简任，此案审拟过于宽纵，很是不对。
塔琦著传旨严行申饬。并将此谕旨通谕各地知晓。
钦此钦遵。可见皇上整饬纲常、公允执法的深意。
【把三纲五常搞得这么严格的，确实是乾隆】